小母狗 文爱 文科衰一火，本事官僚与马斯克主见

发布日期：2025-04-23 17:28    点击次数：60

图片由AI生成

2021年11月，好意思国历史学家吉尔·莱波雷（Jill Lepore）在《纽约时报》发表了一篇著述称小母狗 文爱，宇宙上的科技亿万财主们，正在打造一种新的本钱主见——马斯克主见（Muskism）。

莱波雷是哈佛大学好意思国历史学和法学耕作。她以为，从火星、月球到元天地，科技大佬所奉行的马斯克主见，是一种顶点的、外星的本钱主见。

在这一体系下，股票价钱与其说是由收益驱动，不如说是由科幻演义的幻想驱动。

马斯克主见发祥于1990年代的硅谷，跟着自后好意思国社会贫富差距越来越大，硅谷初创企业的主张也变得越来越深广。

莱波雷强横地写说念：

“科技公司启动指摘它们的做事，而它们的做事老是被夸大：转变做事的将来、洞开全东说念主类、让宇宙变得更好意思好、提拔通盘星球。

马斯克主见是一种本钱主见，在这种本钱主见里，公司相配公开地、至极狂热地记挂各式格局的宇宙末日横祸。

他们记挂容许变化确切凿横祸，但是更常记挂深奥的‘活命风险’，或X风险，包括东说念主类的清除，显著，独一科技企业亿万财主才气将咱们从中提拔出来。”

马斯克主见聚拢了科技幻想与本钱推广，试图将科幻演义的叙事融入买卖履行，创造了一种“外星本钱主见”（extraterrestrial capitalism）。

由莱波雷刻薄马斯克主见，是这几年来北好意思学术界和媒体不休计议的话题，其中枢围绕埃隆·马斯克（Elon Musk）的价值不雅、买卖履行及政事动作张开。

马斯克把东说念主类在天地中的征途看作个东说念主做事，他的买卖贪念深受科幻体裁和影视作品的影响。

十几岁的时期，马斯克读到了《星河系漫游指南》（the Hitchhiker’s Guide to the Galaxy），一部由英国作者景格拉斯·亚当斯（Douglas Adams）于1979年发表的科幻演义。

这部作品开始以BBC播送剧的格局呈现。在亚当斯笔下，那些富可敌国的商东说念主，领有我方的火箭，不错在其他星球确立殖民基地。

马斯克想过用《星河系漫游指南》故事中至关迫切的天地飞船“黄金之心”，定名Space X辐射的第一枚火星火箭。

不外，他的天际梦开始是从第九艺术——电子游戏启动。

户外高潮

12岁时，马斯克用BASIC谈话编写了一个名为《Blastar》的天际战斗类游戏，以约500好意思元的价钱将源代码卖给《个东说念主电脑与办公本事》杂志，这是他东说念主生赚到的第一桶金。

在《Blastar》的设定中，玩家是一个天际遨游员，孤身一东说念主履行“摧折捎带致命氢弹和情状导弹机的外星货船”的任务。

马斯克曾说，“可能是因为我小时期看了太多漫画吧。在漫画宇宙里，英杰似乎老是试图提拔宇宙，让宇宙愈加好意思好。”

以“极客本事原教旨主见”为底色，马斯克主见主张通过本事创新料理东说念主类面对的活命危急，举例，容许变化、动力收敛和星际侨民问题。

这一意见尚未酿成严格的表面体系，但这片地皮不会对它感到生分。

1930年代，好意思国和加拿大盛行了一场本事官僚指令（Technocracy Movement）。

出身于好意思国的加拿大东说念主约书亚·霍尔德曼（Joshua Haldeman），也便是马斯克的外祖父，偶然是该指令的中枢指导者之一。

本事官僚主见者主张，以本事专长的科学家和工程师，取代传统党派政客和商东说念主，通过工程技能料理统统社会问题，而非代议制民主和追随而来的党派政事（与马斯克崇尚的“算法治理”理念一脉疏通）。

与马斯克相似，在其时，本事官僚指令发起者、好意思国工程师霍华德·斯科特（Howard Scott）以为，商东说念主莫得才略为公众利益更正行业，应该把行业终结权交给工程师，本事和工程不错料理统统的社会和经济问题。

本事官僚主见折服，相较于民选政客，工程师与科学家能更好地指导国度走向正确的将来，一个愈加感性和富余见效的将来。

不外，这股本事官僚指令的上涨莫得不绝多久，就被随后愈演愈烈的大生疏（Great Depression）袒护，此后，又在二战期间，因为里面战役透顶瓦解。

当斯科特死字之后，为了蛊卦大众的谨防，奉行本事官僚主见者，还写信给科幻作者艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）等科幻作者，但愿蛊卦其成为组织成员，劝服读者辩论本事统率表面，但临了不澄莹之。

马斯克的举止主张，灵感似乎来自控诉本钱主见的故事。而这份控诉本钱主见的叙事体系，照旧切实融入了DOGE的动作小组之中。

回到今天，当本事派占据主导地位后，对于“全球文科沦一火”大计议又启动了。

这名义上约略是“理工科”与“文科”的一场博弈，梳理征象的背后，操盘手的想想和理解，又像是被“文科生”所幻想或者创造的科幻文艺宇宙所塑造。

最终，一切又回到了“文科生”与“文科生”之间，无缺闭环了。

事实上，当代耕作中的文、理科的分界，在东说念主类耕作史上不是一直王人存在，与本事变革有密不行分的相关。

十七到十八世纪期间，科学创新和实证主见兴起，包括物理、化学、生物学在内的当然科学才发展为颓靡学科。

十八世纪第一次工业创新爆发后，进一步刺激了工程本事学科发展，大学增设工科专科，“理科”迟缓与东说念主文社科渐渐分野。

而全球的当代大学耕作体系，离不开普鲁士王国的耕作更正影响。

十九世纪傍边，德国耕作家、政事家、东说念主体裁者威廉·洪堡（Wilhelm von Humboldt）鼓吹了大学更正，强调辩论型大学与学科专科化，强化了文理分科趋势。

莱波雷所在的哈佛大学昨年削减文科课程，掀翻了“文科沦一火”的计议，而她最新一篇的著述指摘的话题，也可能也会让一些文科生破防。

2月10日，她在《纽约客》发布了一篇著述，以记挂这份在好意思国主流媒体中，大学以上学历的读者群名次最高（皮尤辩论中心数据）的刊物创刊100周年。

“《纽约客》最佳的地点在于它有特有的声息，但这亦然它最晦气的地点。至少在20世纪40年代初期是如斯。”

莱波雷以为，剪辑之间的干戈树立了《纽约客》，但大巨额剪辑仍然蔽聪塞明。而蔽聪塞明，往往意味着被低估。

可是，剪辑是一门正在沦一火的艺术。她说，恰是这种零落，才有事理破坏《纽约客》首创东说念主哈罗德·罗斯 （Harold Ross）的设定的阿谁蹩脚的王法，即，长久不要写对于作者的著述，也不要侃侃谔谔地提到剪辑。

“要是回到1925年，阅读或收听今日出书的统统本色——竹帛、杂志、报纸、局面通信和播送——简直统统本色，除了令东说念主心跳加快的体育直播，王人会有一个经过剪辑的流程。剪辑，无论若何，优秀的剪辑，王人会沟通所说的本色是否炫耀，表述是否公道。

一个世纪之后，在刻下这个充斥着推文、TikTok、Substack帖子停火天播客的期间，每天发布的海量著述中，独一极小一部天职容是经过剪辑的，况兼，任何东说念主王人不错剪辑，好多东说念主一稔病号服，屁股露在外面，屁股逆风而立。”

尽管如斯，她仍在著述终结中再次号召剪辑的迫切，“作者就像绵羊，毛茸茸的，但强项不移，咩咩叫着。而最佳的剪辑，在峻岭上，就像是牧羊东说念主，驱赶狼群，把羊群赶到更好的牧场，提拔迷路的羔羊。”（本文首发于钛媒体APP，作者｜李程程）

  海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

牵扯剪辑：郭明煜 小母狗 文爱